Minister Sportu Sławomir Nitras nadal próbuje wyjąć boiska spod norm hałasu. Po nieudanej jak na razie próbie przeprowadzenia tej zmiany przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska sięgnął po Ustawę o sporcie. Jego pomysł zaopiniuje wkrótce sejmowa Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Jej członkom można przekazać swoje uwagi.
Po kwietniowych zapowiedziach wyjęcia boisk i innych obiektów sportowych spod norm hałasu, które Minister Sportu Sławomir Nitras składał na sejmowej mównicy i w mediach, sprawa trafiła do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które miało zająć się wprowadzeniem zmian w rozporządzeniu Ministra Środowiska na temat dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku.
Ta ścieżka na razie okazała się nieskuteczna. Ministerstwo Klimatu i Środowiska, w toku konsultacji publicznych, otrzymało liczne głosy sprzeciwu od osób poszkodowanych hałasem z boisk, samorządów, organizacji pozarządowych, które wskazały w jaki sposób wprowadzenie tej zmiany spowodowałoby sprzeczność z wieloma innymi przepisami, a także od Rzecznika Praw Obywatelskich, który zaopiniował iż przedmiotowa zmiana byłaby sprzeczna z Konstytucją. MKiŚ do głosów tych się nie odniosło, a proces legislacyjny utknął w miejscu, o czym już pisaliśmy szerzej w tym artykule: https://corazglosniej.pl/halas-z-boisk-rpo-broni-prawa-do-ciszy/
Sławomira Nitrasa to nie zraża, swój pomysł, chce wprowadzić bez względu na defekty, które wykazują w nim specjaliści. Aktualna próba dotyczy modyfikacji w Ustawie o sporcie mającej ten sam cel: sprawienie aby obiekty sportowe na wolnym powietrzu przestały podlegać dopuszczalnym poziomom hałasu w środowisku. Projekt zmiany w ustawie, na polecenie ministra przygotował Marcin Żyłowski, dyrektor Departamentu Infrastruktury Sportowej Ministerstwa Sportu i Turystyki. Projekt ten znajduje się tutaj: Druk nr 1482 Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie
Jego głównym celem jest przypisanie korzystaniu z boisk i pozostałych obiektów sportowych statusu „powszechnego korzystania ze środowiska”. Jest to rażąca nadinterpretacja prawa, ponieważ powszechne korzystanie ze środowiska, zgodnie z art. 4 ust. 1 Prawa Ochrony Środowiska, to użytkowanie środowiska przez osoby prywatne bez użycia do tego celu instalacji. Boisko czy skatepark to budowla sportowa, a więc instalacja. Nawet w samym uzasadnieniu, w każdym jego akapicie autorzy projektowanej zmiany używają słowa „obiekt” co jednoznacznie wskazuje na oczywisty dla każdego charakter boisk i innych obiektów jako budowli, a zatem nie jest to „powszechne korzystanie ze środowiska”, tylko z budowli wzniesionej w środowisku. Autorzy projektowanej zmiany usiłują uznać za racjonalne, że obiekt architektoniczny mający od kilkudziesięciu do kilkuset metrów nie istnieje fizycznie i jest środowiskiem.
Uzasadnienie projektu zawiera również stwierdzenie: „W tym kontekście uprawianie sportu, zwłaszcza przez dzieci i młodzież, stanowi element dobra wspólnego, który nie powinien być ograniczany w sposób nieproporcjonalny w stosunku do ewentualnych niedogodności dźwiękowych”. Jest ono absurdalnym trywializowaniem problemu, w którym zamęczenie hałasem ludzi mieszkających dookoła do stopnia powodującego u nich utratę zdrowia i utratę wartości nieruchomości do stopnia uniemożliwiającego jej sprzedaż, sprowadzane jest przez twórców projektowanej zmiany do „niedogodności dźwiękowych”. Prawdziwości tego stwierdzenia, użytego w uzasadnieniu projektowanej zmiany, przeczą wszystkie uzasadnienia wyroków w sprawach o usunięcie immisji hałasu z boiska lub innego obiektu sportowego, w których analizy biegłych wskazują na permanentny i jednoznacznie destrukcyjny charakter hałasu impulsowego, jaki dobiega z boisk, dla ludzkiego zdrowia.
Pomimo tych stwierdzeń ujętych w uzasadnieniu projektu zmiany Ustawy o sporcie 8 lipca 2025 został on zatwierdzony przez Radę Ministrów i skierowany do dalszych prac legislacyjnych w Sejmie (druk nr 1482). W dniu 23 lipca o godz 12:00 zajmie się nim Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki (KFS). Pierwsze czytanie projektu ustawy to etap procesu legislacyjnego polegający na przedstawieniu posłom projektu i jego uzasadnienia przez wnioskodawcę, w tym wypadku Ministerstwo Sportu, dyskusję w gronie Komisji, pytania posłów i odpowiedzi wnioskodawcy oraz sformułowanie stanowiska Komisji.
W dalszym toku procesu legislacyjnego Komisja przedstawi Sejmowi sprawozdanie, które określi stanowisko komisji w odniesieniu do projektu. W sprawozdaniu Komisja może przedstawić wniosek o przyjęcie projektu bez poprawek, przyjęcie projektu z określonymi poprawkami w formie tekstu jednolitego projektu albo odrzucenie projektu.
Do czasu obrad nad projektem istnieje możliwość przedstawienia Komisji swojego zdania w tej sprawie, co można zrobić za pomocą formularza on-line dostępnego pod tym adresem:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/contact.xsp?type=KFS
Formularz zawiera możliwość załączenia plików multimedialnych, a zatem osoby poszkodowane hałasem z boisk mogą załączyć nagrania przedstawiające w jaki sposób permanentny hałas ze źle usytuowanych boisk wpływa na ich codzienne funkcjonowanie.
Zgodnie z Regulaminem Sejmu drugie czytanie projektu ustawy może się odbyć nie wcześniej niż siódmego dnia od dnia doręczenia posłom sprawozdania komisji o projekcie. Drugie czytanie odbywa się na posiedzeniu Sejmu i obejmuje przedstawienie sprawozdania komisji przez posła sprawozdawcę, przeprowadzenie debaty oraz zgłaszanie poprawek i wniosków. Po zakończeniu debaty posłowie głosują nad przyjęciem, odrzuceniem bądź skierowaniem projektu do dalszych prac.
Walczysz z hałasem?
Poznaj innych, którzy też walczą: halaswpolsce.pl
Nie mogę się zalogować na Facebook z żadnej przeglądarki. Coś nie działa.
Boiska stanowią ten problem, że tam jest tam wszystko, a nie gra. Mieliśmy dziś na wprost naszych okien rozpoczęcie nowego roku szkolnego w postaci imprezy masowej na boisku. Grzmiały nam od rana głośniki estradowe na wprost szyb ponieważ już w obecnych czasach nie da się rozpocząć roku szkolnego galą w sali gimnastycznej, a trzeba z tego robić szopkę festynową z nagłośnieniem i dudniącą muzyką na całą okolicę. Jeżeli chcecie zwalczyć hałas od boisk to musicie zacząć od dotarcia do ograniczonych umysłów nauczycieli którzy są pierwszymi uczącymi dzieci jaki nieodzowny jest hałas w każdej chwili życia. Telewizor włączam a tam to samo, reklama Lidla na temat nowego roku szkolnego „Szkoła pełna talentów” a lektor wyjaśnia co to za talenty, talentem jest „robienie głośniej”.
Ja widzę reklamę „Jak wszystko do szkoły to Allegro: głośniki przenośne w najlepszej cenie”. Producentów tego sprzętu już całkowicie pogrzało żeby się z tym reklamować jako z niezbędnym wyposażeniem uczniowskiej wyprawki.
Umysły nauczycieli? Są jeszcze nauczyciele? Gdzie? Są co najwyżej pracownicy sektora oświaty.
@Wojtek
Ma pan rację, zdewaluowało się słowo nauczyciel. „Po owocach ich poznacie”. Dzieci i młodzież same pokazują nam wszystkim kto i czego ich „naucza”.
Widać rządzący idą na łatwiznę i łamią prawo na każdym kroku mają to chyba we krwi!!!!Najpierw zezwalają na coś co będzie szkodziło ludziom mieszkający w pobliżu takich obiektów a potem chcą dostosowywać przepisy żeby nie można było zwalić na nich winy za to żę zgodzili się na wybudowanie Orlików w takich miejscach. Terenów wokół miast czy gmin jest multum do wybudowania takich obiektów ale po co łatwiej wrąbać gdzieś między bloki!!!! Takich właśnie radnych którzy głosowali za budową w takich miejscach orlików trzeba by było karać !!!!! Po to w cywilizowanych krajach uznano jakieś normy hałasu żeby je przestrzegać a nie kombinować z ich ominięciem na szkodę ludzi !!!!